Архив выпусков

Уже никто не спорит, что в нашей жизни советского периода многое надо было менять, совершенствовать и приближать к каждому человеку. И изменили бы, не будь яростных нападок на страну социализма со стороны ее противников. Ложь и клевета, которые избрали "перестройщики" в качестве своего основного "конька" в деле выполнения заказа зарубежной реакции, сыграли здесь существенную роль.

Среди многих мифов, которые сотворили "перевертыши", - это их утверждение о том, что, мол, производство в колхозах неэффективно, а значит, порочно. На этом в основном и строилось варварское разрушение коллективных хозяйств, с одновременным внедрением лжелозунга о том, что земле нужен настоящий хозяин. Но, слава Богу, благодаря "жертвам невыученных уроков", открывшим на свое несчастье ранее закрытые архивы, сегодня мы можем найти любые статистические данные. Они-то и не оставляют камня на камне от большинства выдумок "розбудовників".

 Так, с 1985 по 1989 год, в самый разгар перестроечной вакханалии, средняя себестоимость производства тонны зерна в колхозах составляла 95 рублей, сахарной свеклы - 36, молока - 330, сотни яиц - 90 рублей. Даже при исключительно низких ценах на продукты питания колхозы были рентабельными предприятиями. Возьмем 1989 год. В целом по стране было 24720 колхозов. Они дали 21 миллиард рублей прибыли. Убыточных было лишь 275 колхозов (один процент), убытки их составляли 49 млн. рублей (0,2 процента от прибыли). В это же время в Украине убыточным был лишь 51 колхоз из более чем 12 тысяч.

Заметьте: это в самое неблагоприятное уже время, когда разрушительные силы уничтожали все и вся, под различными злонамеренными предлогами. И все равно двужильные колхозы в целом имели рентабельность около 39 процентов, и это при том, что люди покупали буханку хлеба за 18 копеек! Где же, панове, та мифическая неэффективность и убыточность колхозов?

Как же все-таки разрушить колхозы? Придумали следующий миф. Колхозы, мол, и люди в них деградируют, будет скоро голод. Караул, спасать надо село! Вон, мол, какие чудеса делает фермер на Западе! Даешь фермера! И дали то, что сегодня мы видим. Рассчитывали, конечно, что в двойственной душе крестьянина быстро проснется собственник. Но ошиблись, не тот стал за годы Советской власти бывший крестьянин-мученик. Фермеризация, настойчиво внедряемая "реформаторами" по сей день сверху и ничем не подкрепляемая государством, у нас на глазах обанкрочивается, за очень редким исключением. Так же как и акционированные объединения никак не могут изменить тягу наших крестьян к коллективному труду, где развитие было многосторонним и шло на благо каждого человека.

Более того, слово "колхозник" не стало ругательным, им называют себя очень многие на селе. Люди, хотя уже и основательно зомбированные, еще хорошо помнят хотя не всегда на высоком уровне, но серьезную работу в колхозах домов культуры, школ, магазинов, домов быта, фельдшерско-акушерских пунктов, животноводческих комплексов, перерабатывающих заводов, обилие дешевой печати.

Люди помнят и о том, что вряд ли мы выиграли бы войну, если бы село не было колхозным. Частник никогда не дал бы в необходимом количестве хлеба стране, фронту, сгноил бы его в ямах (как это было в голод 1932 года). И за четыре года подняли из руин разрушенные войной промышленность и сельское хозяйство, не допустив масштабного голода. Слава за это колхозам!

Что же видят люди сегодня? Развал села по всем направлениям. Его эмблемой стал остов разрушенной фермы. Поощряемая сверху "растащиловка" добивает даже совсем недавно мощные сельскохозяйственные предприятия. Видимо, уже не стало ни одного вида продукции, которую выгодно было бы производить на селе. Исключительно божеские климатические условия нынешнего года подаровали стране достаточный урожай. А что толку от него для большинства народа? Хлеб как дорожал, так и продолжает эстафету своей дефицитности для многих людей.

Так чем же все-таки провинились перед лжедемократами колхозы, во имя чего их так жестоко уничтожили?